未赔偿的保险人不具有向致害人追偿的权利

未赔偿的保险人不具有向致害人追偿的权利

案情：2002年12月29日，四川省G市中级人民法院（以下称G市中院）就该院066号警车与四川省G市太平洋保险公司（以下称G市保险公司）投保了车辆损失险、车上责任险及第三者责任险，三项保险限额38万元。保险期自2002年12月30日零时至2003年12月29日止。合同签订后，G市中院依约缴纳了保险费6515.20元。可是，天有不测风云。2003年1月23日23时许，G市中院F司机驾驶该车由成都市返回G市途中，在成绵高速公路上行驶时与陕西省汉中市x机械厂驾驶员杨忠驾驶的机械厂所属的05843号大货车相撞，造成066号警车司机等四人重伤，车辆严重受损。经四川省公安厅交警总队、高速公路支队一大队认定，05843号货车违反《高速公路交通管理办法》第十七条第一款“机动车在高速公路上正常行驶时，不准倒车、逆行、不准穿越中央隔离带或转弯”规定，根据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款规定，05843号货车应负此次事故的全部责任。2003年5月7日，经交警调解，05843号货车司机杨忠与G市中院达成赔偿协议，由05843号货车全部承担066号警车本次事故所造成的人员、车辆损失共计168374.03元。协议达成后，05843号货车司机杨忠向G市中院赔付了人民币50000元后无力承付。 

判决：2003年11月18日，G市中院以保险合同纠纷为案由、以G市保险公司为第一被告，汉中市x机械厂为第二被告向G市Z区人民法院提起诉讼，要求G市保险公司代为赔付汉中市X机械厂尚未赔付的118374.03元；赔付后由G市保险公司代为行使G市中院对汉中市X机械厂请求赔偿的权利。在答辩期中，汉中市X机械厂未提出管辖异议。G市Z区人民法院审理后作出一审判决：被告G市保险公司向原告G市中院赔偿保险事故损失118374.03元；赔付后汉中市X机械厂向G市保险公司赔付损失118374.03元。 

一审判决后，汉中市X机械厂立即聘请白清忠律师向G市中级人民法院提起上诉。在《上诉状》中，律师以本案审判程序严重违法为由，要求G市中院撤销一审判决，并将本案移送四川省高级人民法院指定其他地、市中级人民法院审理。同时，本律师向上诉审法院严正指出：G市Z区人民法院是G市中级人民法院的下属法院，G市中级法院是Z区法院的上诉审法院，一审判决是“儿子审老子”所得出的违法判决。一审判决程序严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第 37 条：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。”的规定，理应撤销一审判决。在二审审理程序中，G市中级人民法院，尊重事实、尊重法律，采纳了代理律师的上诉意见。随后作出裁定：一审审判程序严重违法，撤销一审判决，发回重审。之后，G市中级人民法院将此案移送四川省高级人民法院，该高级人民法院指定由四川省绵阳市中级人民法院审理此案，绵阳市中级人民法院又依法指定其下属法院—涪城区人民法院重新审理此案。在审理过程中，汉中市X机械厂又委托白清忠律师代理此案。白律师又向法院提出，在保险合同案中，保险人未向投保人赔偿时，保险人不具有向致害人追偿的权利。随后，G市中级人民法院感到白律师的辩解合法有理，便向涪城区人民法院提出申请，撤销对汉中市X机械厂的诉讼请求，涪城区人民法院审查后作出裁定予以准许。随后判决第一被告G市保险公司向G市中级人民法院赔偿。该案划上了一个完整的句号，当事人汉中市X机械厂对白清忠律师的代理非常满意。